既然认知有差异,那陪审团要如何做判断呢?答案很残酷,他们大多凭借自身的经验主义做判断。当经验主义无法适配时,最保守的观点,便是最正确的观点。比如,在各种证据指明,唐文奇的确是共犯时,陪审团最后给的判断却是无罪。因为他们有个最保守的观点,冤狱比放过有罪的人更不公义。电影中的帕特里克和科尔姆有着截然不同的性格和爱好,一个喜欢吹牛皮,另一个爱好小提琴。然而这种差异并不影响两人几十年的友谊,直到有一天“某件事情”的发生,导致两人的牢不可破的友谊突然崩塌。而看懂这个所谓的“某件事情”,正是这部电影让人感到有意思的地方。
Copyright (c) 2018-2023